OVERVIEW
Q1. 성폭행 사건은 어떤 법률로 판단되나요?
A. 성폭행은 「형법」 및 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」에 따라 폭행·협박을 이용한 간음 또는 강제추행 여부를 기준으로 판단됩니다. 진술의 일관성과 정황 증거가 매우 중요한 요소입니다.
Our Business
판심법무법인 성폭행·준강간 사건 대응 분야 안내
CHECK LIST
판심법무법인 소개 및 성폭행 사건 처리 원칙
성폭행 사건, 판심의 변호 철학
성폭행 사건은 진술 구조와 사실관계 판단이 매우 복잡하여 초기 대응 방향에 따라 결과가 크게 달라집니다. 판심은 사건의 핵심을 정확하게 분석하고, 변론 전략을 체계적으로 설계하는 데 집중해 온 로펌입니다.
성폭행 사건은 피의자·피해자 진술이 상반되기 때문에 판사 출신 변호사의 ‘증거 판단 기준’에 대한 이해가 필수적입니다. 판심은 사건의 전·후 맥락을 입체적으로 검토하여 가장 현실적이고 실질적인 결과를 이끌어낼 수 있는 전략을 제시합니다.
Question
어떤 로펌이 ‘성폭행’ 사건에 강한가?
- 성폭행 사건을 다수 처리한 판사 출신 변호사가 소속되어 있는가?
- 준강간·강제추행·디지털 성범죄 등 연계 사건까지 경험이 풍부한가?
- 대표변호사가 초기 상담부터 직접 사건 전략을 제시하는가?
- 경찰 조사·검찰 송치 전 단계부터 의뢰인을 철저히 준비시키는가?
- 사무장이 아닌 담당 변호사가 직접 조사 대응을 지원하는가?
- 거짓 진술·왜곡 가능성에 대한 대응 경험이 충분한가?
- 성범죄 특유의 증거 판단 기준을 명확히 알고 전략화하는가?
- 영상·메신저·녹취 등 증거의 실제 효력과 위험성을 정확히 설명하는가?
- 성폭행 사건에 특화된 전담팀 및 대응 시스템이 존재하는가?
- 대표변호사의 판단 원칙이 일관되고 전문적인가?
- 결과 중심보다 의뢰인의 보호·방어를 최우선으로 두는가?
판심의 구성원
판심법무법인 성폭행 사건 담당 변호사
문유진 대표변호사
서울대법대 판사역임
이광수 변호사
서울대법대 부장검사역임
신규호 변호사
수원지검 군검사역임
임완기 변호사
서울대법대 졸업
김진국 변호사
서울대법대 졸업
김상수 변호사
서울대경영대 졸업
한규원 변호사
사시출신
[판사의 마음] 판사출신 문유진 변호사
서울법대판사출신 과학고조기졸업 카이스트진학 사법시험 49회 엘리트판사의 엘리트변호
변신
당신의 변호사는 누구입니까?
나의 변호사는 판심, 판심입니다.
왜 판사출신 변호사가 유리한가?
법대 위에서 수없이 많은 변호를 듣던 판사!
그 판사가 이제 당신만의 변호사가 되어
오직 당신만을 위해 변호합니다.
현) 판사의 마음 판심 법무법인 대표변호사
전) 수원지방법원 판사
전주지방법원 판사
과학고 조기졸업, 카이스트 진학
서울대 법대 졸업
사법시험 제49회 합격
성범죄ㆍ아동학대 전담재판부 판사
부패(횡령, 배임, 사기), 교통 전담재판부 판사
형사부 판사
민사부 판사
행정부 판사
가압류가처분 판사
수원지방법원ㆍ경기지방변호사회
공동판례연구회 부동산명의신탁 발제
당신의 변호사는 누구입니까?
나의 변호사는 판심, 판심입니다.
왜 판사출신 변호사가 유리한가?
법대 위에서 수없이 많은 변호를 듣던 판사!
그 판사가 이제 당신만의 변호사가 되어
오직 당신만을 위해 변호합니다.
현) 판사의 마음 판심 법무법인 대표변호사
전) 수원지방법원 판사
전주지방법원 판사
과학고 조기졸업, 카이스트 진학
서울대 법대 졸업
사법시험 제49회 합격
성범죄ㆍ아동학대 전담재판부 판사
부패(횡령, 배임, 사기), 교통 전담재판부 판사
형사부 판사
민사부 판사
행정부 판사
가압류가처분 판사
수원지방법원ㆍ경기지방변호사회
공동판례연구회 부동산명의신탁 발제
성폭행변호사 Q&A
STATEMENT
Q2. 경찰 조사에서 가장 중요한 포인트는?
A. 당시 상황을 시간 흐름대로 정확히 정리하는 것이 핵심입니다. 사실과 기억이 불명확한 부분을 억지로 단정하는 것은 오히려 불리하게 작용할 수 있으므로 “기억이 불명확하다”라고 분명히 말하는 것이 안전합니다.
CONSENT
Q3. 성폭행 사건에서 ‘폭행·협박’ 요건은 어떻게 판단되나요?
A. 폭행·협박은 반드시 물리적으로 강해야 하는 것은 아니며, 상대방의 항거가 곤란할 정도의 위력이 있었는지가 기준입니다. 사건 전체 맥락과 당시 상황을 종합적으로 검토합니다.
EVIDENCE
Q4. 성폭행 사건의 핵심 증거는 무엇인가요?
A. 진단서, 메신저 기록, CCTV, 주변인 진술, 위치기록 등이 주요 증거입니다. 또한 진술의 일관성·구체성·보조 정황이 전체 판단에 영향을 줍니다.
DEFENSE
Q5. 억울하다면 어떤 방어 전략이 필요한가요?
A. 사건 전후의 대화·관계·상황을 기반으로 사실관계 재구성, 증거 재검토, 정황 분석이 필요합니다. 위법수집증거 여부, 진술 신빙성, 객관적 판독 가능성을 함께 따집니다.
RISK
Q6. 성폭행 혐의를 받으면 어떤 위험이 있나요?
A. 형사처벌 가능성뿐 아니라 신상정보 등록, 취업 제한, 사회적 불이익 등 장기적인 영향이 매우 크므로, 초기부터 절차적 권리 보호가 중요합니다.
AGREEMENT
Q7. 합의하면 사건이 해결되나요?
A. 합의는 양형 요소가 될 수 있으나, 사건 종료·무죄를 자동으로 의미하지는 않습니다. 법원은 전체 증거와 사실관계, 고의성 등을 기준으로 판단합니다.
TRIAL
Q8. 재판까지 가는 경우 어떤 점을 준비해야 하나요?
A. 진술 정리, 참고인 관리, 추가 자료 확보, 반박 논리 구성 등을 체계화해야 합니다. 사건의 흐름을 객관적으로 재검토하고, 필요한 경우 전문 의견서 등을 활용할 수 있습니다.
LAW · 법제처
Q. 성폭행 관련 법령은 어디서 확인하나요?
A. 성폭행은 주로 「형법」 제297조(강간) 및
「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」에서 규율합니다.
형법 ·
성폭력처벌법
※ 본 글은 공신력 있는 기관 자료를 참고한 일반 법률정보입니다. 사건의 결과는 사실관계·증거 구성·진술 신빙성·절차 진행 방식 등에 따라 달라질 수 있습니다.